Сила атаки vs Маста для буре вара

[Вовчик]

Что профитнее ребят, для критовика маста или же сила атаки? Когда по крылам мы можем получить 130 масты и 4 ш.к или же 3к атаки?

 

[Бaнан]

Что профитнее ребят, для критовика маста или же сила атаки? Когда по крылам мы можем получить 130 масты и 4 ш.к или же 3к атаки?

побегай на аренку пару дней с тем и с тем и я думаю тебе сразу станет понятнее

 

[BuR]

побегай на аренку пару дней с тем и с тем и я думаю тебе сразу станет понятнее

Буревар и что-то тестить? Это несовместимо.
Умом и сообразительностью разве что бризи отличался.

 

[Trolle]

Что профитнее ребят, для критовика маста или же сила атаки? Когда по крылам мы можем получить 130 масты и 4 ш.к или же 3к атаки?

Наглотался я колес ,запыхтел как паровоз, начал галюны ловить, веселее стало жить...может тоже буреваром начать играть?

 

[Лойс]

Буревар и что-то тестить? Это несовместимо.
Умом и сообразительностью разве что бризи отличался.

Щас вылезет Ригард с Вондером и начнут свою шарманку а-ля бризи дно, забвение, ну и далее по тексту

 

[Universe2000]

3к атаки считаю лучше

 

[Cordelia]

Щас вылезет Ригард с Вондером и начнут свою шарманку а-ля бризи дно, забвение, ну и далее по тексту

бризи дно, забвение, ну и далее по тексту

 

[Laqrimosa]

По мне так если вар критовик, то лучше все таки хороший шк иметь.

 

[Vogue]

Что профитнее ребят, для критовика маста или же сила атаки? Когда по крылам мы можем получить 130 масты и 4 ш.к или же 3к атаки?

всё нужно тестить! а крит зависит от многих факторов, в частности от масты. но вот на что не приходилось жаловаться вару так это на атаку в прожиме

скрин был сделан до обновы на крылья, а сейчас дамага стало еще больше с новой голды! так что смотри сам что тебе лучше)

 

[Arashi]

мне кажется речь идет про стихийную атаку, не? :D

 

[Arashi]

госпади всё просто. если % от баз. атаки много - то маста... если маловато, то атака. Если в прожиме вы дамажите буреваром по 50к, то смысл делать прибавку стихийной атаки 3к? 130 масты считай грубо говоря + 13% к общему дамагу... в любом случае ничего не мешает поменять статы в крыльях и побить одним скилом какого-нибудь саппорт, а потом сравнить

 

[Laqrimosa]

госпади всё просто. если % от баз. атаки много - то маста... если маловато, то атака. Если в прожиме вы дамажите буреваром по 50к, то смысл делать прибавку стихийной атаки 3к? 130 масты считай грубо говоря + 13% к общему дамагу... в любом случае ничего не мешает поменять статы в крыльях и побить одним скилом какого-нибудь саппорт, а потом сравнить

Там 1225 белой атаки и 1875 стихийной.

 

[Arashi]

Там 1225 белой атаки и 1875 стихийной.

в любом случае это 2 разные вещи и считаются по-разному

 

[Дмитриййй]

Я тут не спец но маста вродь профитней

 

[stake59]

Там 1225 белой атаки и 1875 стихийной.

Наоборот 1875 белой же и 1225 стихийной)

 

[Armen2511]

На мой взгляд лучше 4 шк, ибо плюсуя сюда ещё жажду (16 шк), то получаем прибавку +20 шк к стандартным 65-67, ну вот в итоге 85+ шк без бога. Добавляем к этому 44 шк с наступа и критуем без бога. В общем вывод для каждого свой, если плясать от бога, то конечно атака профитнее. В 4 круге брал исключительно защиту, тут тоже двояко, если хочешь не падать на прожимах, то берёшь дэф, если хочешь сильнее бить, то атаку, ибо у вара высокая база на скиллах, поэтому маста менее профитна, чем белая атака

 

[Laqrimosa]

Наоборот 1875 белой же и 1225 стихийной)

Ну или так :D