Оценил фул элем в трипл по 12 спокойно, потратилось всего-то 180 к свитков... А блин точно, я же их пол года копил... а арену теперь наверное еще пол года буду оценивать в фул
Не ради переубеждения кого-то, а больше для своего интереса разберу этот пример, предположим что все написанное правда:
180к свитков для элема это 90к сертификатов.
В неделю можно получить +- 5500 сертификатов, итого за полгода 5500*25= 137 500 сертификатов. Таким образом, нужные нам 90к сертов собираются за 90000 / 137500 = 0,65, 180*0,65 = 117 дней, или 4 месяца.
Сам сет был оценен в трипл по 12, а значит в максимальный стат. Для тех кто все еще не понял поясняю: 12 любой масты, 17 ку и 21 кд имеют одинаковый шанс выпадения, таким образом, пример подходит и для ЭЛЕМ сета в макс ку и для ЭЛЕМ сета в макс кд.
Время - 4 месяца, с одной стороны кажется что это очень много, однако,
Во-первых, это самый сильный сет в игре, оценённый в самую идеальную оценку, это потолок и предел возможного. Причем этот потолок действует уже 3 сезона и не растет. Да, из-за того что ЭЛЕМ имеет в своем пуле статов практически все возможные, он является самым сложным с точки зрения оценки.
Во-вторых, это бард, бард является самым сложнооцениваемым с точки зрения ЭЛЕМА классом в игре, потому что имеет 3 вида мастерства + хил статы.
Если мы отбросим даже хотя бы что-то одно, например класс у которого 2 масты + хил, или 3 масты но без хил статов, им уже проще оцениваться чем бардам, не говоря уж о тех, у кого просто 2 мастерства и все. Конкретно тут сказать сложно, конечно, но в среднем по больнице так оно и есть.
Когда меняли оценку, цели сделать макс статы получаемыми за 100 свитков не было, была цель сделать обычные статы быстрополучаемыми, и я считаю что эта цель была достигнута..
Вебер правильно написал, что сейчас после двух лет контраст с тем что было ранее размылся, а кто-то его и не застал вовсе)
PS Арена очевидно оценивается проще чем элем, потому что там нет уклона с меткой как минимум.
