Выскажу пожалуй свое имхо по поводу Вареста. Хоть он ещё то чсв что аж порой хочется разбить ему лицо об асфальт, но оно вполне обоснованно т.к. он был одним из лучших магом на руофе, моя школа все дела. Шучу, на самом деле это он учил меня стоять и дефаться против каждого класса, всем давно известно что для того, чтобы научиться играть против определенного класса - нужно знать их фишечки, и желательно практиковать много боев с сильным противником, Варест как раз таки был таким, он учил меня стоять против варов в щите\фантоме т.к. я не шарил в механике скилов, учил меня стоять против вампов, т.к. мне было крайне сложно их контролить да и позиционку я не умел держать толком, это видно даже на видео Труши, против синов в яде и немного против гномов, хотя я там уже сам допер что и как делать.
В общем, все что я хочу сказать так это то, что на фришке раскрывается полный потенциал игрока на скиле, ведь у тебя есть больше возможностей и персонажи между собой более менее равны, конечно сейчас это уже не так, ведь решает просто эквип, аля шотнут тебя с бога или нет, но все же Варест был лучше меня даже на диссе, это опять же мое мнение.
Труша ты вот сказал что я был норм на офе, а я по своей игре так вообще ни разу не считаю :D Я не ставлю в грош всяких Эснаров Джастсмайлов 37 Несси и т.д., т.к. я со своей дерьмоигрой их переигрывал, но вот именно ГневБога и Вареста я считал лучше себя, на тот момент у них были знания о классе куда обширнее моего, имхо глупо отрицать что Варест был слабым просто потому что его брала Лякоста в свой зашквар, она сама как прист такое себе, вот и ходила вечно овергиром лишь бы не проигрывать равным противникам, но она бы не стала брать Вареста если бы тот уступал овергирным топам не только по прокачке, но ещё и по рукам
Короче вот