Отзывы о работе хелпера Remains

[artur2014]

бабл не стакается так то.... навешивается новый бабл...

проверь сам пож. я на скрине даж показал. могу еще раз сделать даж и показать двойное исцеление хп маны, урон думаю само понятно уже на скринах с бабла

 

[stake59]

проверь сам пож. я на скрине даж показал. могу еще раз сделать даж и показать двойное исцеление хп маны, урон думаю само понятно уже на скринах с бабла

На скрине твоём как раз и видно что два новых бафа с бабла)) а где там стаки бабла??

 

[artur2014]

На скрине твоём как раз и видно что два новых бафа с бабла)) а где там стаки бабла??

ну он стакается не цифрой а просто еще сверху появл еще бабл тобишь 2 бабла раздельно но работает как вместе

 

[artur2014]

сейчас покажу сек скрин сделаю

 

[artur2014]

На скрине твоём как раз и видно что два новых бафа с бабла)) а где там стаки бабла??

вот

 

[artur2014]

вот. Ом 1 раз добавилось потому тчо оно блыло фул. а хп было не фул и регнулось за 1 удар складным счетом) бабл складывается и урон снижение тоже)

 

[artur2014]

если есть желание 2к долина бризов у тп проверишь)

 

[stake59]

вот. Ом 1 раз добавилось потому тчо оно блыло фул. а хп было не фул и регнулось за 1 удар складным счетом) бабл складывается и урон снижение тоже)

Ну дак это совершенно два разных бабла) Например по первому баблу тебе ударили 5 раз (беру по минималке 6 ударов) и ты навесил второй бабл. Дак вот после ещё одного удара первый бабл пропадёт а второй останется! Дак причём тут стаки? Если бы бабл стакался пропали бы оба!

 

[artur2014]

Ну дак это совершенно два разных бабла) Например по первому баблу тебе ударили 5 раз (беру по минималке 6 ударов) и ты навесил второй бабл. Дак вот после ещё одного удара первый бабл пропадёт а второй останется! Дак причём тут стаки? Если бы бабл стакался пропали бы оба!

неверно понял ты. когда син дебафает в пристани боса на него вешается стак верно?. когда вешает тут же 2 стак 2-ой син стак пишет один но эффект идет как за 2. тож самое и с баблом. инного обьяснения слова стак не знаю. "сложение эффекта мож так понятнее и правильнее будет" суть важна итог такой же как и говорю

 

[stake59]

неверно понял ты. когда син дебафает в пристани боса на него вешается стак верно?. когда вешает тут же 2 стак 2-ой син стак пишет один но эффект идет как за 2. тож самое и с баблом. инного обьяснения слова стак не знаю. "сложение эффекта мож так понятнее и правильнее будет" суть важна итог такой же как и говорю

Мне лень тебе обьяснять что такое стак) Короч райта правильно написала что бабл у бардов не стакается (скрины ты сам предоставил на которых это и видно)

 

[artur2014]

Мне лень тебе обьяснять что такое стак) Короч райта правильно написала что бабл у бардов не стакается (скрины ты сам предоставил на которых это и видно)

бред. скрин показал все обьяснил даже стрелочками выделил и ни в какую. да какая разница стак это наз или нет. дабл бабл я показал? показал. а называть стак или как то по другому уже ваше дело. скрин показал. доказал. не дошло до вас. проблема ваша

 

[artur2014]

Stack от англ Куча, множество, дабл бабл

 

[Roar]

бред. скрин показал все обьяснил даже стрелочками выделил и ни в какую. да какая разница стак это наз или нет. дабл бабл я показал? показал. а называть стак или как то по другому уже ваше дело. скрин показал. доказал. не дошло до вас. проблема ваша

Я зашла на барда и поняла,что за дичь ты втираешь.
Дорогой товарищЬ, это называется: ПРОДЛЕНИЕ ЭФФЕКТА, но не стак.

 

[stake59]

Stack от англ Куча, множество, дабл бабл

прям дабл бабл переводится?

 

[artur2014]

Я зашла на барда и поняла,что за дичь ты втираешь.
Дорогой товарищЬ, это называется: ПРОДЛЕНИЕ ЭФФЕКТА, но не стак.

лах называй это как хочешь.

 

[artur2014]

прям дабл бабл переводится?

я ж написал Куча и множество. дабл бабл это заключение было сообщения просто выделилось цветом.

 

[Roar]

лах называй это как хочешь.

Прошу,помоги обществу. Выключи компьютер и почитай книги,лучше всего орфографический словарь и приложение с правилами пунктуации.

 

[Naoko1]

Оп, начинается?

 

[stake59]

я ж написал Куча и множество. дабл бабл это заключение было сообщения просто выделилось цветом.

пойду стакать бабл

 

[Roar]

пойду стакать бабл

Меня подожди с:

 

[artur2014]

пойду стакать бабл

иди иди

 

[artur2014]

Оп, начинается?

ну ониж поняли что не правы и не знают видать многого вот и пытается выйти из ситуации прочитав пару умных словечек в словаре в котором так нуждается.

 

[stake59]

ну ониж поняли что не правы и не знают видать многого вот и пытается выйти из ситуации прочитав пару умных словечек в словаре в котором так нуждается.

Конечно поняли)) я ща бабл на 10 стаков нафигачилДа и откуда мне в бардах что то знать( Научи кстати бардом играть)

 

[artur2014]

Конечно поняли)) я ща бабл на 10 стаков нафигачилДа и откуда мне в бардах что то знать( Научи кстати бардом играть)

судя по тому что бабл удваивается и ты об этом якобы не знал. странно говорить что ты в бардах что то шаришь) либо притворяешься сарказмично тупо.

 

[stake59]

судя по тому что бабл удваивается и ты об этом якобы не знал. странно говорить что ты в бардах что то шаришь) либо притворяешься сарказмично тупо.

То он стакается то удваевается хммм. А я то нуб по верх старого бабла просто новый вешал...ну да куда уж мне стакать и удваивать то

 

[artur2014]

То он стакается то удваевается хммм. А я то нуб по верх старого бабла просто новый вешал...ну да куда уж мне стакать и удваивать то

омг facepalm

 

[Remains]

Дагоспади. Человек, который, играя бардом, утверждает, что стаки бабла будет поглощать 80%+ дамага вместо 40%, спрашивал меня о том, откуда столько прилетает от вампа.
Во-первых - это неигровой вопрос, это механика класса, > сей вопрос я имею право проигнорировать;
Во-вторых - на вопрос я ответила, как игрок скорее, и отвечу еще раз - тебе любой вамп в масте впишет не хуже того же Смертушки. Вересент как минимум раза в два хуже него, есть еще ребята, вроде Мантикоры или Снуф, Никотинка уж на худой конец. Это такой класс, который раскатывает зерга даже под средним хилом и с ним изи справятся бесконечные станы или шот, ибо вампы в масте вата для любителей стражпровидкабогКРИТКРИТкрит или молчамолчамолча. Да, в ПЗ от него тоже охохо сколько дамага в меня влетает, имхо нет сопр, плюс порез хп, хила, но здесь встает вопрос: Что сделает прист или светобард, как таковой?
Да ничего. Воля, слип и по тапкам до респа. Дамаг или маста в 1600-1700 есть? Нету? А станы? Тоже нету? Тогда давайдосвидания, уася. :D
О том, что он "раскатывал Стейка". Вамп, стакнувший руку и в игре, и за компом, разложит не только барда. Сам посуди, если Стейк бегал в масте => его можно было задавить мастой. Если дефосет, то вампы не критуют обычно, там скорее урон от ауры прилетит.
Он НЕ проблема, когда я хожу, скажем, с сином или варом. Он шотится изи с дыхалки или варокрита. Что, собственно, доказывает мою теорию.
В-третьих - в водобабле стакаются только регенки. Дамаг поглощается ВСЕГДА в размере 40%.
Впрочем да, здесь я была не права, что нагрубила.
Приношу извинения.
"Урон силой ауры и есть крит"...
"Урон силой ауры и есть крит"...

 

[LordJustice]

чот танков больше не обсуждают...пичалька) переключились на стейка)
как по мне Стейк имбовый перс) человек сделал мощного барда, которого можно убить только зергом)) другого такого же на серве нет)

Дабл бабл зачётно)))

 

[ypS]

Я зашла на барда и поняла,что за дичь ты втираешь.
Дорогой товарищЬ, это называется: ПРОДЛЕНИЕ ЭФФЕКТА, но не стак.

ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ,здесь как раз таки не правы вы.
Перенакиинуть бабл (и тем самым продлитть его действие) это одно!
а наложить 2 бабла - это другое...

что за дичь ты втираешь.

 

[Harden]

чот танков больше не обсуждают...пичалька) переключились на стейка)
как по мне Стейк имбовый перс) человек сделал мощного барда, которого можно убить только зергом)) другого такого же на серве нет)

Дабл бабл зачётно)))

Если бы он в пвп ещё шарил, цены бы не было такому барду)

 

[ypS]

чот танков больше не обсуждают...пичалька) переключились на стейка)
как по мне Стейк имбовый перс) человек сделал мощного барда, которого можно убить только зергом)) другого такого же на серве нет)

Дабл бабл зачётно)))

лол ,что ты несешь?здесь обсуждали работу райты как хэлпера, и перешли на то,что она не знает некоторые возможности барда. хотя я считаю ,что она и не обязана их знать.Ну а дальше идет просто ИДИОТСКИЙ спор.ПРОСТО НАИТУПЕЙШИЙ СПОР между 'СтакЕ' и артир2014. " Бардстакаетбаблиливешаетновый?"
да всем похуй как это называть.

 

[artur2014]

Дагоспади. Человек, который, играя бардом, утверждает, что стаки бабла будет поглощать 80%+ дамага вместо 40%, спрашивал меня о том, откуда столько прилетает от вампа.
Во-первых - это неигровой вопрос, это механика класса, > сей вопрос я имею право проигнорировать;
Во-вторых - на вопрос я ответила, как игрок скорее, и отвечу еще раз - тебе любой вамп в масте впишет не хуже того же Смертушки. Вересент как минимум раза в два хуже него, есть еще ребята, вроде Мантикоры или Снуф, Никотинка уж на худой конец. Это такой класс, который раскатывает зерга даже под средним хилом и с ним изи справятся бесконечные станы или шот, ибо вампы в масте вата для любителей стражпровидкабогКРИТКРИТкрит или молчамолчамолча. Да, в ПЗ от него тоже охохо сколько дамага в меня влетает, имхо нет сопр, плюс порез хп, хила, но здесь встает вопрос: Что сделает прист или светобард, как таковой?
Да ничего. Воля, слип и по тапкам до респа. Дамаг или маста в 1600-1700 есть? Нету? А станы? Тоже нету? Тогда давайдосвидания, уася. :D
О том, что он "раскатывал Стейка". Вамп, стакнувший руку и в игре, и за компом, разложит не только барда. Сам посуди, если Стейк бегал в масте => его можно было задавить мастой. Если дефосет, то вампы не критуют обычно, там скорее урон от ауры прилетит.
Он НЕ проблема, когда я хожу, скажем, с сином или варом. Он шотится изи с дыхалки или варокрита. Что, собственно, доказывает мою теорию.
В-третьих - в водобабле стакаются только регенки. Дамаг поглощается ВСЕГДА в размере 40%.
Впрочем да, здесь я была не права, что нагрубила.
Приношу извинения.
"Урон силой ауры и есть крит"...
"Урон силой ауры и есть крит"...

ты не учла что я бард воды а не света уже и сопр у меня в бою за 1600 переваливает.

 

[artur2014]

Дагоспади. Человек, который, играя бардом, утверждает, что стаки бабла будет поглощать 80%+ дамага вместо 40%, спрашивал меня о том, откуда столько прилетает от вампа.
Во-первых - это неигровой вопрос, это механика класса, > сей вопрос я имею право проигнорировать;
Во-вторых - на вопрос я ответила, как игрок скорее, и отвечу еще раз - тебе любой вамп в масте впишет не хуже того же Смертушки. Вересент как минимум раза в два хуже него, есть еще ребята, вроде Мантикоры или Снуф, Никотинка уж на худой конец. Это такой класс, который раскатывает зерга даже под средним хилом и с ним изи справятся бесконечные станы или шот, ибо вампы в масте вата для любителей стражпровидкабогКРИТКРИТкрит или молчамолчамолча. Да, в ПЗ от него тоже охохо сколько дамага в меня влетает, имхо нет сопр, плюс порез хп, хила, но здесь встает вопрос: Что сделает прист или светобард, как таковой?
Да ничего. Воля, слип и по тапкам до респа. Дамаг или маста в 1600-1700 есть? Нету? А станы? Тоже нету? Тогда давайдосвидания, уася. :D
О том, что он "раскатывал Стейка". Вамп, стакнувший руку и в игре, и за компом, разложит не только барда. Сам посуди, если Стейк бегал в масте => его можно было задавить мастой. Если дефосет, то вампы не критуют обычно, там скорее урон от ауры прилетит.
Он НЕ проблема, когда я хожу, скажем, с сином или варом. Он шотится изи с дыхалки или варокрита. Что, собственно, доказывает мою теорию.
В-третьих - в водобабле стакаются только регенки. Дамаг поглощается ВСЕГДА в размере 40%.
Впрочем да, здесь я была не права, что нагрубила.
Приношу извинения.
"Урон силой ауры и есть крит"...
"Урон силой ауры и есть крит"...

при мне лично и стейка и вара с 204к хп и меня вместе шотнул. при том что ниодин на серве не шотал. мантикора и нуфф ваша п осравнению с дамагом этого чела вообще блохи. ибо этот даже без урона убивает

 

[Remains]

ты не учла что я бард воды а не света уже и сопр у меня в бою за 1600 переваливает.

У Ра еще больше.
Его завалил Ред в недооцененной арене.
Ладно, я не буду спорить, тебе все равно ничерта не докажешь.

 

[artur2014]

Дагоспади. Человек, который, играя бардом, утверждает, что стаки бабла будет поглощать 80%+ дамага вместо 40%, спрашивал меня о том, откуда столько прилетает от вампа.
Во-первых - это неигровой вопрос, это механика класса, > сей вопрос я имею право проигнорировать;
Во-вторых - на вопрос я ответила, как игрок скорее, и отвечу еще раз - тебе любой вамп в масте впишет не хуже того же Смертушки. Вересент как минимум раза в два хуже него, есть еще ребята, вроде Мантикоры или Снуф, Никотинка уж на худой конец. Это такой класс, который раскатывает зерга даже под средним хилом и с ним изи справятся бесконечные станы или шот, ибо вампы в масте вата для любителей стражпровидкабогКРИТКРИТкрит или молчамолчамолча. Да, в ПЗ от него тоже охохо сколько дамага в меня влетает, имхо нет сопр, плюс порез хп, хила, но здесь встает вопрос: Что сделает прист или светобард, как таковой?
Да ничего. Воля, слип и по тапкам до респа. Дамаг или маста в 1600-1700 есть? Нету? А станы? Тоже нету? Тогда давайдосвидания, уася. :D
О том, что он "раскатывал Стейка". Вамп, стакнувший руку и в игре, и за компом, разложит не только барда. Сам посуди, если Стейк бегал в масте => его можно было задавить мастой. Если дефосет, то вампы не критуют обычно, там скорее урон от ауры прилетит.
Он НЕ проблема, когда я хожу, скажем, с сином или варом. Он шотится изи с дыхалки или варокрита. Что, собственно, доказывает мою теорию.
В-третьих - в водобабле стакаются только регенки. Дамаг поглощается ВСЕГДА в размере 40%.
Впрочем да, здесь я была не права, что нагрубила.
Приношу извинения.
"Урон силой ауры и есть крит"...
"Урон силой ауры и есть крит"...

а теория того что он при хелперах гм и хантерах не пользуется такими багами додуматся сложно? раз он так долбит поч же на турнире не видно его, да потому что там все гм контролирует

 

[artur2014]

Дагоспади. Человек, который, играя бардом, утверждает, что стаки бабла будет поглощать 80%+ дамага вместо 40%, спрашивал меня о том, откуда столько прилетает от вампа.
Во-первых - это неигровой вопрос, это механика класса, > сей вопрос я имею право проигнорировать;
Во-вторых - на вопрос я ответила, как игрок скорее, и отвечу еще раз - тебе любой вамп в масте впишет не хуже того же Смертушки. Вересент как минимум раза в два хуже него, есть еще ребята, вроде Мантикоры или Снуф, Никотинка уж на худой конец. Это такой класс, который раскатывает зерга даже под средним хилом и с ним изи справятся бесконечные станы или шот, ибо вампы в масте вата для любителей стражпровидкабогКРИТКРИТкрит или молчамолчамолча. Да, в ПЗ от него тоже охохо сколько дамага в меня влетает, имхо нет сопр, плюс порез хп, хила, но здесь встает вопрос: Что сделает прист или светобард, как таковой?
Да ничего. Воля, слип и по тапкам до респа. Дамаг или маста в 1600-1700 есть? Нету? А станы? Тоже нету? Тогда давайдосвидания, уася. :D
О том, что он "раскатывал Стейка". Вамп, стакнувший руку и в игре, и за компом, разложит не только барда. Сам посуди, если Стейк бегал в масте => его можно было задавить мастой. Если дефосет, то вампы не критуют обычно, там скорее урон от ауры прилетит.
Он НЕ проблема, когда я хожу, скажем, с сином или варом. Он шотится изи с дыхалки или варокрита. Что, собственно, доказывает мою теорию.
В-третьих - в водобабле стакаются только регенки. Дамаг поглощается ВСЕГДА в размере 40%.
Впрочем да, здесь я была не права, что нагрубила.
Приношу извинения.
"Урон силой ауры и есть крит"...
"Урон силой ауры и есть крит"...

я тебе даже скрины снял что урон поглощается тоже на 80 проц или ты даже этого не видишь? о че тогда говорить можно с тобой

 

[artur2014]

Дагоспади. Человек, который, играя бардом, утверждает, что стаки бабла будет поглощать 80%+ дамага вместо 40%, спрашивал меня о том, откуда столько прилетает от вампа.
Во-первых - это неигровой вопрос, это механика класса, > сей вопрос я имею право проигнорировать;
Во-вторых - на вопрос я ответила, как игрок скорее, и отвечу еще раз - тебе любой вамп в масте впишет не хуже того же Смертушки. Вересент как минимум раза в два хуже него, есть еще ребята, вроде Мантикоры или Снуф, Никотинка уж на худой конец. Это такой класс, который раскатывает зерга даже под средним хилом и с ним изи справятся бесконечные станы или шот, ибо вампы в масте вата для любителей стражпровидкабогКРИТКРИТкрит или молчамолчамолча. Да, в ПЗ от него тоже охохо сколько дамага в меня влетает, имхо нет сопр, плюс порез хп, хила, но здесь встает вопрос: Что сделает прист или светобард, как таковой?
Да ничего. Воля, слип и по тапкам до респа. Дамаг или маста в 1600-1700 есть? Нету? А станы? Тоже нету? Тогда давайдосвидания, уася. :D
О том, что он "раскатывал Стейка". Вамп, стакнувший руку и в игре, и за компом, разложит не только барда. Сам посуди, если Стейк бегал в масте => его можно было задавить мастой. Если дефосет, то вампы не критуют обычно, там скорее урон от ауры прилетит.
Он НЕ проблема, когда я хожу, скажем, с сином или варом. Он шотится изи с дыхалки или варокрита. Что, собственно, доказывает мою теорию.
В-третьих - в водобабле стакаются только регенки. Дамаг поглощается ВСЕГДА в размере 40%.
Впрочем да, здесь я была не права, что нагрубила.
Приношу извинения.
"Урон силой ауры и есть крит"...
"Урон силой ауры и есть крит"...

на скрине я говорил о надписи удара силы ауры как в прописи крита. обьяснить сложно вам да и боюсь не поймете о чем я говорю. а на счет грубости фигня это я не обижаюсь

 

[artur2014]

чот танков больше не обсуждают...пичалька) переключились на стейка)
как по мне Стейк имбовый перс) человек сделал мощного барда, которого можно убить только зергом)) другого такого же на серве нет)

Дабл бабл зачётно)))

ага зергом. то то 1 вамп весь зерг наш и разлошил причем шотая а не 2 удара делая даже

 

[Remains]

ага зергом. то то 1 вамп весь зерг наш и разлошил причем шотая а не 2 удара делая даже

Это обсуждение здесь вообще ни о чем.
Покиньте тему.

 

[artur2014]

У Ра еще больше.
Его завалил Ред в недооцененной арене.
Ладно, я не буду спорить, тебе все равно ничерта не докажешь.

лично видел бои с Ра. его сливает только и только Хел гейт из за того что сопр огня у Ра мало и только. остальные чет никак не сливали. да и причем тут ра вообще когда говорю о др людях. и тут дело даж не в сопрах. не я один замечал такие штуки. пол ги жаловались как раз на него именно. совпадение? думаю нет. я тебе уже говорил что даже когда я свете был с такой же сопрой как и у Ра 2 касаря. этот товарищ долбал меня в пз мнинуты 2-3. не пробил ушел через сек 20 пришел и даж без настаканного демона через бабл света + воды ( а это более 94 проц ) поглощения урона хоп и шот.

 

[сексемыш]

лично видел бои с Ра. его сливает только и только Хел гейт из за того что сопр огня у Ра мало и только. остальные чет никак не сливали.

аренила против Ра без ХеллГейта.
сливали его пати/его самого.
ты в параллельном мире живешь?

 

[artur2014]

аренила против Ра без ХеллГейта.
сливали его пати/его самого.
ты в параллельном мире живешь?

ты реал тугодумка? 2 дд сольют любого и так. ты читай хотя бы про что пишу 1 на 1 его ток хел сливает и никто более. читайте прежде чем что то писать

 

['PanikA`]

Хватит флудить не по теме.

 

[Wonderland]

совпадение? думаю нет.

Где-то я это слышала... :D

 

[Ared]

Оффтопить заканчиваем. Буду наказывать. Есть 100500 замечательных тем флуда для того, чтобы мериться... умением играть
Эта тема- тема отзывов и в какой-то степени является административной

 

[сексемыш]

ты реал тугодумка? 2 дд сольют любого и так. ты читай хотя бы про что пишу 1 на 1 его ток хел сливает и никто более. читайте прежде чем что то писать

почему-то я простояла пристом под ассистом дольше, чем он.
но ты же слишком туп, чтобы подумать о том, что в 3х3, ВНЕЗАПНО, ходят втроем.

 

[artur2014]

Оффтопить заканчиваем. Буду наказывать. Есть 100500 замечательных тем флуда для того, чтобы мериться... умением играть
Эта тема- тема отзывов и в какой-то степени является административной

я по существу и выложил скрины), Мерида сгинь

 

[Laqrimosa]

лично видел бои с Ра. его сливает только и только Хел гейт из за того что сопр огня у Ра мало и только. остальные чет никак не сливали. да и причем тут ра вообще когда говорю о др людях. и тут дело даж не в сопрах. не я один замечал такие штуки. пол ги жаловались как раз на него именно. совпадение? думаю нет. я тебе уже говорил что даже когда я свете был с такой же сопрой как и у Ра 2 касаря. этот товарищ долбал меня в пз мнинуты 2-3. не пробил ушел через сек 20 пришел и даж без настаканного демона через бабл света + воды ( а это более 94 проц ) поглощения урона хоп и шот.

Акстись, в эпоху масты Ра перестал быть бессмертным.

 

[artur2014]

Акстись, в эпоху масты Ра перестал быть бессмертным.

лол, я про "эпоху масты и говорил" что ток хел и сливает. раньше не сливал никто. и вообще харе тут флудить. а админов прошу убрать левые сообщения все которые не по существу включая мои сообщения. спасибо

 

[Wonderland]

лол, я про "эпоху масты и говорил" что ток хел и сливает. раньше не сливал никто. и вообще харе тут флудить. а админов прошу убрать левые сообщения все которые не по существу включая мои сообщения. спасибо

Я сливала :о Я теперь крута?